בעקבות ביטול דו"ח חניה, פתח מקבלו במסע הכפשה נגד התובעת העירונית אשר הגישה את הדו"ח, שכלל תלונות רשמיות, שיימינג ממומן בפייסבוק והפצת הודעות פוגעניות למשפחתה ולעובדי עירייה רבים.
בית המשפט קיבל את התביעה בשל הוצאת לשון הרע. לשון הרע היא פרסום העלול להשפיל אדם או להפכו למטרה לשנאה, לבוז וללעג, השפלת אדם בשל מעשים או תכונות המיוחסים לו, פגיעה באדם במשרתו, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו. קיימות הגנות כמו: הגנת אמת דיברתי, תום הלב, והגנות בגין חובה חוקית או מוסרית, הבעת דעה על תפקוד ציבורי. בענייננו, הכפשת התובעת כ"מושחתת" וכשקרנית פגעה ביושרתה המקצועית ונועדה לבזותה בפני משפחתה, עמיתיה והציבור, במטרה מוצהרת להביא לפיטוריה ממשרתה הציבורית. אף אחת מההגנות לא קיימת למקבל הדוח, לכן הוא חויב בתשלום פיצויים בסך 200,000 ש"ח ועוד 40,000 ש"ח הוצאות משפטיות.