חברת הכנסת טלי גוטליב פרסמה במטא (פייסבוק) פוסט אודות נהג מונית שהסיע אותה ואת ביתה בו גידפה את נהג המונית וטענה, כי הוא התייחס בזלזול כלפיה וכלפי ביתה האוטיסטית. בעקבות פוסט זה, נכתב על נהג המונית פוסט נוסף באותו נושא על ידי אדם אחר.
בית המשפט קבע, כי הפרסום בפייסבוק עולה כדי לשון הרע. החוק מגדיר לשון הרע כדבר שפרסומו עשוי להשפיל אדם בעיני הבריות ולפגוע במשלח ידו, כאשר גם פוסט ברשות החברתיות נחשב ל"פרסום". אין הכרח להוכיח קיומו של נזק, אלא די בכך שהפרסום עלול היה לפגוע. דברים שנאמרים כחלק ממריבה, כאשר אדם מצוי בסערת רוח, לאו דווקא יהוו לשון הרע, אולם פרסום מאוחר יותר של הדברים שנאמרו עשוי להוות לשון הרע. כאן, גם אם האמירות המקוריות היו הטחת גידופים באדם אחר במהלך ויכוח קולני, בפרסום בפייסבוק, שלא נעשה במהלך המריבה הקולנית, אלא לאחר שחלף כבר פרק זמן כלשהו, הוא דבר שנעשה לאחר מחשבה כלשהי ולא כרפלקס מיידי למריבה קולנית ובמהלכה, והוא גם נעשה בכתב, דבר הגורם לו להיות חמור יותר ולכן הוא מהווה לשון הרע.