פורסם ב אפיק משפטי 436 02.04.2025
צד להסכם בוררות פנה לבית המשפט בבקשה לסעד זמני וזאת על אף שלא התקיים הליך בוררות בפועל.
בית המשפט העליון קבע, כי ניתן ליתן סעד זמני גם בהעדרו של הליך בוררות בפועל. חוק הבוררות מקנה לבית המשפט סמכות ליתן מגוון סעדים וביניהם צווי עשה, עיקול נכסים ועוד. סמכויות אלו קיימות בידי בית המשפט משעה שקיים בין הצדדים הסכם בוררות ואין הכרח לקיומו של הליך בוררות בפועל. כאן, מדובר במקרה בו מינוי הבורר נעשה בניגוד להסכם הבוררות ומשכך לא התקיים הליך בוררות בפועל. עם זאת, היות ובין הצדדים היה הסכם בוררות בתוקף הרי שלבית המשפט הייתה סמכות ליתן את הסעדים הקבועים בחוק.