עמותה אשר מטרתה שמירה על איכות הסביבה פרסמה בפייסבוק כי בעלת עיקר הזכויות במאגר לוויתן גרמה לזיהום סביבתי בחופי ישראל לשם הגדלת רווחיה. הפרסום שותף על ידי פעילה סביבתית בקבוצות חברתיות רבות.
בית המשפט קיבל את התביעה נגד העמותה ונגד הפעילה החברתית בשל הוצאת לשון הרע. לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם או תאגיד בעיני הבריות לעשותו מטרה לשנאה ולבוז בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו לפגוע במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו. קיימת הגנה של אמת דיברתי אם ניתן להראות כי יש אמת וקיים עניין לציבור בפרסום אשר נעשה בתום לב. כאן, מדובר בפרסום על ידי מי שמציגות עצמן כנלחמות למען איכות הסביבה ושמירה עליה לטובת הציבור בכללותו, בעלות מעמד ציבורי בתחום, ואשר נתפסות בעיני הציבור כמי שעורכות בדיקות מקדימות באחריות וברצינות מלאה, כאשר הרושם בעיני הקורא הסביר הינו כי תוכן הדברים נכתב לאחר חקירה. זה לא המקרה וגם פניות מצד בעלת הזכויות בבקשה להתנצלות סורבו. הואיל ובעלת הזכויות הבהירה שאין רצונה לפגוע בעמותה ובפעילה החברתית אלא רק להגן על שמה הטוב, למרות שהפרסום מהווה לשון הרע יש לפרסם התנצלות ולשלם הוצאות נמוכות יחסית, שייתרמו לעמותה חברתית.