מציעה קיבל הודעה על אי זכייה במכרז ורק לאחר קרוב לחודשיים בהם ניהלה תכתובות עם העירייה פנתה לבית המשפט בדרישה לביטול המכרז.
בית המשפט דחה את העתירה בשל שיהוי וקבע כי ניסיון למיצוי הליכים אינו עוצר את מירוץ השיהוי. על מציע המעוניין להשיג על הליכי מכרז חלה החובה לפעול ללא שיהוי ולהגיש עתירתו לא יאוחר מארבעים וחמישה ימים מיום שההחלטה פורסמה כדין, או מיום שקיבל הודעה עליה או מיום שנודע לו עליה, לפי המוקדם. פניה לצורך קבלת מסמכי המכרז והתכתבות בעניין זה וכן התכתבות בעניין טענות נגד המכרז או פניה לעיון מחדש ואף נכונות הרשות לבחון טענה בעניין פגמים בפעולתה, אינן עוצרות את מרוץ השיהוי. שיהוי עלול לפגוע בתפקודה של הרשות הציבורית, בציבור הרחב שמשתמש בשירותים שבעניינם עוסק המכרז, ובאינטרסים של המשתתפים האחרים במכרז וגורמים שעמם התקשרו לצורכי המכרז. כאן, העתירה הוגשה בחלוף 58 ימים מההודעה על אי הזכייה ו-52 ימים מקבלת חומר המכרז שהתבקש על ידי המציעה, נוכח ניסיונות מצד המציעה למצות ההליכים מול העיריה. בנסיבות אלה, המציעה פעלה בשיהוי רב ועתירתה נדחתה בשל כך.