אישה סחרה בשוק ההון באמצעות חברה ישראלית. נציגי החברה פעלו בזהויות בדויות, הציגו עצמם כיועצים מוסמכים, הבטיחו "בונוסים" כוזבים, והפעילו עליה לחץ מתמשך להפקדת כספים, תוך הסתרת סיכונים מהותיים, וללא רישיון כדין. בהצטבר הפסדים כבדים ולאחר שביקשה למשוך את יתרת כספה, האישה נדרשה להמשיך לסחור או לחתום על כתב ויתור טענות כתנאי להשבת חלק מכספה. זמן קצר לאחר מכן, פורקה החברה מרצון, אך לבקשת האישה, הוחייתה על ידי בית המשפט בתחילת ההליך המשפטי.
בית המשפט קבע כי החברה, בעלי המניות והדירקטורים שלה, יחובו, יחד ולחוד, בפיצוי האישה. ככלל, חברה היא ישות משפטית נפרדת, אך במקרים חריגים ניתן להרים את מסך ההתאגדות ולחייב את בעלי המניות ונושאי המשרה שלה באופן אישי. אחד המקרים הוא כאשר מחולצים כספים מלקוח, שלא בתום לב ולא למטרה כשרה, בלי לספק לו כנגד כך את השירות שרכש. כאן, נציגי החברה העמידו מצג שווא משוכלל, שנועד לגרום לאישה להוציא כמה שיותר מכספה ולהעבירו לכיסיהם, ללא קשר רציונאלי למידת הצלחתם או למידת ההיגיון בהשקעות שערכו. לפיכך, הם חויבו, יחד ולחוד, לשלם לה פיצויים.