העמדה לדין של רק חלק מהמעורבים בעבירת הגבלים עסקיים לא בהכרח מהווה אכיפה בררנית

נגד 17 נאשמים בביצוע עבירות הסדר כובל, קבלת דבר במרמה והלבנת הון הוגש כתב אישום, על אף שבמקור היו 50 מעורבים בפרשה.  התביעה החליטה את מי להעמיד לדין על פי פרמטרים המשקפים את חומרת המעשים.

בית המשפט קבע, כי הקריטריונים על פיהם בוצעה החקירה לא עולים כדי אכיפה בררנית.  כתב אישום יכול להיות מבוטל אם הגשתו או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות.  אחת "ההגנות מן הצדק" היא אכיפה בררנית שמשמעה חקירה או העמדה לדין של נאשם תוך הפלייתו ללא טעם מוצדק, כגון העמדה לדין של חלק מהמעורבים בלבד באירוע מסוים. אף על פי כן, משיקולים ענייניים רשאית התביעה להסתפק בהעמדה לדין של חלק המעורבים בלבד, תוך התחשבות בפרמטרים כגון חומרת העבירות, העניין לציבור וכיו"ב.  כאן, אמנם לא כל המעורבים הועמדו לדין, אולם העמדה לדין של 50 מעורבים הייתה מכבידה על מערכת המשפט, מאריכה את משך ניהול המשפט ומפחיתה מהעניין הציבורי בקיומו.  הפרמטרים על בסיסם הוחלט את מי להעמיד לדין הם ברורים ומדידים ומשקפים את חומרת המעשים.  לכן, ההעמדה לדין של 17 נאשמים בלבד לא עולה כדי אכיפה בררנית.