עירייה סירבה לשלם לספק עבור עבודות שביצע בפועל בשני פרויקטים בהזמנת העירייה בהיקף של כ-850,000 ש"ח, מכיוון שלא נחתם הסכם פורמלי בשל התקיימות בחירות וחילופי השלטון בעיר.
בית המשפט קיבל את התביעה באופן חלקי וחייב את העירייה לשלם לספק עבור השירותים בסכום מופחת. בהתאם להוראות הדין התחייבות כספית תחייב את העירייה רק בהתקיים ארבעה תנאים מצטברים: ההתחייבות היא בכתב, חתומה על ידי ראש העירייה, חתומה על ידי גזבר העירייה ונושאת חותמת העירייה. אי-עמידה בתנאים אלה מובילה בדרך כלל לבטלות ההתקשרות, אך כאשר מדובר בתמורה כספית, יכול בית המשפט להורות על תשלום חלק מן התמורה עליה הוסכם ,כאשר הדבר צודק. כאן האשמה רובצת על שני הצדדים שבחרו לבצע את הפרויקט מתוך הנחה שבמהלך ביצועו או אפילו בסיומו, ייחתם ביניהם הסכם בכתב. עם זאת, מאחר שהיעדר חוזה בכתב לא מנע מהעירייה לקבל מהספק את מלוא השירותים שנדרשו ממנו, העירייה תשלם לספק סכום ראוי של 150,000 ש"ח בלבד בגין העבודות שבוצעו.