חברי ועד של קבוצת רכישה במקרקעין חתמו בשם חברי הקבוצה על כתב ויתור טענות כתנאי לקבלת כספי עודפים מהפרויקט, אולם מאוחר יותר טענו חלק מחברי הקבוצה כי הוויתור נחתם ללא הסכמתם.
בית המשפט קבע כי כתב הוויתור תקף ומחייב את חברי הקבוצה מכוח התנהגותם. כתב ויתור הוא חוזה המקים מחסום דיוני (מניעות) מפני תביעות עתידיות. הרשאה לפעולה משפטית, ובכלל זה חתימה על ויתור, יכולה להיווצר לא רק בהסכמה מראש, אלא גם באמצעות מצג כלפי צד שלישי או חוסר פעולה מצד השולח לאחר המעשה. במקרה זה, חברי הקבוצה היו מודעים לחתימת הוועד, קיבלו את הכספים ששולמו מכוחו של הסכם הויתור ולא מחו בזמן אמת על עצם ההרשאה. התנהגות זו יצרה מצג של ויתור סופי כלפי צד שלישי, המונע מהם, מכוח עקרון תום הלב, להתנער מההסכם ולתבוע בגין עניינים שהיו ידועים להם בעת קבלת התשלום.