חלוקת בונוס רטרואקטיבי לאחר פרוץ סכסוך בעלי מניות מהווה קיפוח

בית המשפט קבע, כי גם כשהנזק נגרם לחברה קיימת זכות לבעל מניות לתבוע במקרים מסוימים, כגון: תביעה בגין נזק שנגרם כתוצאה מהפרת הסכם בעלי מניות; נזק שנגרם לבעל מניות השונה מהנזק שנגרם לבעלי מניות אחרים ונזק שנגרם עקב קיפוח המיעוט.  במקרה זה לא רק שמתקיים קיפוח המיעוט במשיכת הכספים אלא גם הפרה של הסכם המייסדים שגרמה נזק למיעוט וגם הנזק הנטען לא נגרם בשווה לכל בעלי המניות בחברה, אלא הנזק כולו נגרם לבעלי מניות המיעוט, כאשר בעלי השליטה הם הנהנים המובהקים והיחידים מהסכומים שהוצאו מהחברה בשנים בהם הרוויחה.

בית המשפט קבע גם, כי חלוקת בונוס רטרואקטיבי על שנים קודמות בהחלטה שהתקבלה לאחר פרוץ הסכסוך מהווה קיפוח ולכן קבע שיש להשיב את הבונוס.