ביטול הסכם הפצה בשל זניחתו דורשת התנהגות חד משמעית של הצדדים

חברה ישראלית ביקשה להשתחרר מהסכם עם מפיץ בלעדי לשוק הסיני בטענה, בין היתר, שהחוזה נזנח בפועל בכך שהמפיץ לא החל בפעילות הפצה למרות חלוף מעל 3 שנים.

בית המשפט קבע, כי על מנת להגיע למסקנה שחוזה הסתיים בשל זניחתו יש לבחון התנהגות שני הצדדים לו וסממני ההתנהגות חייבים להיות חד משמעיים, שאינם ניתנים לפירושים סבירים אחרים ואינם מותירים ספקות באשר לכוונת הצדדים. במקרה זה החוזה לא ניתן היה לקידום על ידי המפיץ כי לא קיבל מהחברה מידע שנדרש לו והמפיץ שלח מכתבי התראה בנושא.  לכן נקבע שההסכם תקף.