פורסם ב אפיק משפטי 461 18.03.2026
אדם שפונה מביתו בעקבות פרוץ מלחמת "חרבות ברזל" ושוכן במלון נדרש לעבור למלון אחר בטענה לשיפוצים, למרות שקבוצת מפונים המקורבת לאחד מעובדי המלון הורשתה להישאר.
בית המשפט העליון דחה את הטענה לאפליה אסורה. רשימת עילות ההפליה המנויות בחוק איסור הפליה (כגון הפליה על רקע גזע, דת או מין) היא רשימה סגורה. בנוסף, הכלל בחוק האוסר להציב תנאים שאינם ממין העניין נועד רק כדי לחשוף מקרים שבהם מנסים להסתיר הפליה המנויה ברשימת העילות הסגורה והוא לא יוצר סוגי הפליה חדשים. כאן, המלון העדיף לארח מפונים המקורבים לעובד המלון והעדפת מקורבים אינה נמנית על עילות ההפליה המפורשות בחוק. לפיכך, לא קיימת זכאות לפיצויים בשל אפליה אסורה.