מי שאינו משמש שלוח של חברה זרה עשוי עדיין להיחשב מורשה להמצאת כתבי בית דין

כתב בית דין הומצא אל דירקטור ומנכ"ל בחברה שהינה בעלת מניות של חברה זרה תחת הנחה כי הינו מורשה בניהול העסקים של החברה הזרה בעוד שאותו אדם טען כי כלל אינו מורשה.

בית המשפט קבע, כי עצם היותו של אדם דירקטור ומנכ"ל בחברה שהינה בעלת מניות של חברה זרה אינו הופך אותו למורשה. יחד עם זאת, הוכח כי קיים קשר אינטנסיבי בין בעלת המניות לבין הדירקטור והמנכ"ל ביחס לעסקי החברה הזרה, אף אם המדובר בצד הטכני של העסקים, עובדה המחילה את התנאי לפיו המדובר במורשה לצורך המצאת כתבי בית דין, גם אם אינו משמש שלוח של החברה.