בני זוג השקיעו בסטארטאפ להפצת קורסים מקוונים. יזמי הפרויקט הציגו להם מצג לפיו המערכת הטכנולוגית כמעט מוכנה לחלוטין, איכותית, ושהושקעו בה משאבים רבים. בהסכם בין הצדדים נכתב, כי המערכת נרכשת במצבה הנוכחי .("AS IS") זמן קצר לאחר השקת המיזם, התגלו כשלים רבים והתברר כי המערכת פותחה בחופזה, ברמה מקצועית נמוכה וללא בדיקות נאותות. המשקיעים הודיעו על ביטול ההסכם ודרשו את כספם בחזרה בטענה להטעיה.
בית המשפט הורה על השבת כספי ההשקעה. ככלל, מי שהתקשר בחוזה עקב טעות שהיא תוצאת הטעיה לרבות אי-גילוי עובדות מהותיות, רשאי לבטל את החוזה. תניית "AS IS" אכן מעבירה את הסיכון לפגמים בנכס אל הקונה, אך אינה יכולה להגן על מוכר שפעל בחוסר תום לב והטעה את הקונה. כאן, היזמים נטעו במשקיעים את ההבנה השגויה שהמערכת בשלה ואיכותית, תוך הסתרת המידע על תהליך הפיתוח הלקוי והסיכון המוגבר לתקלות. לפיכך, ההסכם בוטל והיזמים חויבו להשיב את סכום ההשקעה.