סעד שיביא להרעה במצב הכלכלי של בעל מניות מיעוט עשוי להיחשב סעד מקפח

 בעלת מניות בחברה פרטית טענה, בין היתר, כי בעלי מניות הרוב התקשרו בעסקאות עם החברה בתנאי מימון אשר קיפחו אותה. בית המשפט המחוזי שדן בתביעת הקיפוח שהגישה בעלת המיעוט פסק כי הדין עם בעלת המיעוט והעניק לה סעד להסרת הקיפוח- מכר כפוי של מניות בעלת המיעוט. בעלת המיעוט ערערה בטענה כי בית המשפט המחוזי נמנע מהענקת הסעד אותו ביקשה- חלוקת הנכס בעין ובפועל החלטתו הינה בבחינת "סעד מקפח", באשר לשיטתה המדובר בסעד שיביא להרעת מצבה הכלכלי ועלול להביא לכך שתחויב בתשלומי מס גבוהים.

בית המשפט העליון קבע, כי גם כשקיים קושי של ממש בהשבת המצב לקדמותו לו יבוצע המכר הכפוי, בעלי השליטה לא הצביעו על נזקים משמעותיים שיגרמו להם אם יישמר הסטטוס קוו עד להכרעה בערעור. לכן נקבע שיש לעכב ביצוע המכר הכפוי עד להכרעה בערעור. ‏ ‏