ויתור על מנגנון הצמדה בחוזה יזכה לתוקף חוזי מחייב רק אם נעשה בכתב כפי שסוכם בין הצדדים

שוכרי נכס טענו כי משכירי הנכס ויתרו על מנגנון ההצמדה הקיים בחוזה השכירות, הן בהתנהגות והן בעל פה, לאחר שתשלום זה לא נדרש במשך שנים. 

בית משפט קבע כי מאחר ובהסכם קיימת הוראה הקובעת כי כל שינוי או תוספת להסכם זה ייעשו במפורש ובכתב וייחתמו על ידי הצדדים. הרי שכל עוד לא ‏נעשה כן לא ניתן יהיה לראות בויתור כלשהו כתוקף מחייב כלפי הצדדים.‏ במקרה דנן, נקבע כי ככל שאכן נרקמו חילופי דברים בין הצדדים בדבר אפשרות לוויתור, הרי היה על ‏הנתבעים, לנוכח היקף העסקה שאינו מבוטל, לעמוד על כך שההסכמות יעוגנו בכתב. ‏