בית המשפט הורה על מתן צו לפירוק חברה ועל מינוי מפרקת מטעמו. המפרקת הגישה בקשה לאפשר לה לחקור את התנהלות החברה ונושאי המשרה בה קודם לקריסתה וזאת גילתה שורה של חשדות ותמיהות באשר להתנהלות החברה ובעל השליטה בה טרם קריסת החברה. בעל השליטה התנגד לביצוע החקירה בידי המפרקת. בית המשפט קבע כי הוא רשאי להאציל מסמכויותיו למפרקת כך שזו תהיה רשאית בכל עת ובאישורו, לזמן נושא משרה בחברה אשר יכול למסור מידע בדבר ייסוד החברה, מסחרה, עסקיה או נכסיה, ורשאית היא אף לבצע חקירה זו באזהרה. עם זאת, שאין לקיים חקירה על ידי המפרקת אם זו הגישה כבר תביעה נגד אותו נושא המשרה או אם היא מתעתדת ברמה גבוהה מאוד של וודאות להגיש תביעה כזו נגדו. עם זאת, נקבע כי אין להימנע מקיום חקירה רק מאחר ותוצאה אפשרית שלה הינה הגשת תביעה על ידי מפרק, ומכאן שבקשתה של המפרקת לקיום החקירה אושררה מחדש על ידי בית המשפט.
פורסם ב אפיק משפטי 171 04.02.2015
אולי יעניין אותך גם
קרבה משפחתית אינה שוללת כשלעצמה קיומם של יחסי עבודה
דיני עבודה
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: ניתן להכיר ביחסי עובד מעביד בין בני משפחה שעומדים במבחן ההשתלבות.....
קיומה של לשון הרע נקבע לפי המסר שנשאר אצל הצופה ולא לפי כוונת המפרסם
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
קנין רוחני, זכויות יוצרים, סימני מסחר, תקשורת ואמנים
יישוב סכסוכים
שלום ת"א: קיימת אחריות על פרסום באמצעי התקשורת הן על המגיש והן על גוף השידור.
טענה כי סעיף בחוזה הוא למראית עין בלבד דורשת רמת הוכחה גבוהה
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
מחוזי חיפה: חוזה למראית עין הוא חוזה שקיימת בו אי התאמה בין הצהרות הרצון של הצדדים לבין רצונם האמיתי והוא חסר תוקף.
ביטול החלטות אסיפה כללית בשל פגם בזימון אינו מחייב את השבת המצב לקדמותו בחברה
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
מחוזי ירושלים: פגם בזימון לאסיפה כללית אינו גורר בטלות מעיקרא של ההחלטות שהתקבלו בה, אלא מקנה לבית המשפט שיקול דעת אם לבטלן בהתאם לנסיבות.