בהחלטה אשר ניתנה לאחרונה על ידי בית המשפט העליון של ארצות הברית נקבע כי על חברה פרמצבטית ציבורית חלה החובה לגלות למשקיעים אודות סיכונים אפשריים הכרוכים בשימוש בתכשיריה, אף אם סיכונים אלה עלו בחוות דעת אשר החברה אינה מסכימה לה ואף אם טרם הוכיחה אי נכונותה.
במסגרת התביעה, אשר הגישו בעלי מניותיה של חברת Matrixx Initiatives כנגדה וכנגד מנהליה, נטען כי מהדו"חות אשר הוגשו על ידי החברה לנציבות ניירות ערך האמריקאית הושמט מידע, לפיו לידי החברה הגיעו חוות דעת רפואיות, המעלות חשד לכאורי שאחד מרכיבי תרופת הדגל של החברה עשוי לגרום לתתרנות.
בית המשפט העליון האמריקאי קבע, כי אף על פי שטרם הוכח קשר סטטיסטי מובהק בחוות הדעת המומחים והינה שנויה במחלוקת, יש בפרסום מסקנות חוות דעת המומחים כדי לשנות את מכלול האינפורמציה אשר עמד בפני משקיע הסביר ומשכך מידע זה מהותי. לפיכך, נקבע כי השמטת מידע מהותי זה מדוחות החברה מהווה הטעייה של ציבור המשקיעים.