בין חברה ישראלית לבין חברה המאוגדת ברוסיה התגלע סכסוך. הסכסוך התברר בהליכים משפטיים ברוסיה, כאשר בסופם ניתן פסק דין כספי לטובת החברה הרוסית. החברה הרוסית הגישה לבית המשפט בקשה לאכיפת פסק הדין הרוסי בעוד החברה הישראלית התנגדה לבקשה מן הטעם שלגישתה לא התקיימה דרישת ההדדיות על פי חוק באשר אין אמנה לאכיפת פסקי חוץ בין הצדדים. בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת החברה הרוסית והורה על אכיפת פסק הדין הרוסי. בערעור, בית המשפט העליון קבע, כי למרות שלא קיימת אמנה ישראלית-רוסית בנושא אכיפת פסקי חוץ, לאור המצב המשפטי ברוסיה, ישנו פוטנציאל סביר שפסק דין ישראלי ייאכף ברוסיה ויש בכך כדי לענות על דרישת ההדדיות לפי חוק אכיפת פסקי חוץ. החברה הישראלית הגישה בקשה לדיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון, אולם בקשה זו נדחתה.
פורסם ב אפיק משפטי 167 10.12.2014
אולי יעניין אותך גם
ניתן להחיל אחריות על פלטפורמה המפרסמת מידע צד ג' ככול שלא נקטה משנה זהירות לאמת את המידע
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
היי-טק וטכנולוגיה
עסקאות בינלאומיות וישוב סכסוכים בינלאומיים
תביעות קטנות תל אביב יפו: כשפלטפורמה מבצעת פעולות ומציעה שירותים נלווים רלוונטיים לתחום היא מפסיקה להיות מתווך בלבד והופכת לשחקן פעיל בשוק.
ניסוח תניית שיפוט זר בחוזה שלא בלשון ברורה וחד משמעית יוביל לבטלותה
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
עסקאות בינלאומיות וישוב סכסוכים בינלאומיים
יישוב סכסוכים
מחוזי ת"א: בניגוד לתניות אחרות בחוזה, בתניית שיפוט זר - ככל שיוברר כי הלשון אינה ברורה וחד-משמעית, הדבר יביא באופן מיידי ל'מותה' של התנייה, וזאת אף אם ניתן היה באמצעות הליך פרשני-לשוני, להגיע למסקנה כי אכן נקבעה תנייה שכזו
ניהול חברה זרה מישראל עשוי ליצור נוכחות קונסטרוקטיבית בישראל לשם תביעה בישראל
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
עסקאות בינלאומיות וישוב סכסוכים בינלאומיים
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: קיום חברת בת ישראלית לא מייצר סמכות בישראל נגד חברת אם זרה; כאשר חברה זרה מנוהלת מישראל ניתן להכיר בנציגיה בישראל ככתובת בישראל.
כאשר מתווך לא מתנהל בשקיפות רשאי הצד השני להסכם לקדם עסקה באמצעות מתווך אחר
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
עסקאות בינלאומיות וישוב סכסוכים בינלאומיים
מחוזי ת"א: כאשר מדובר בחוזה שנכרת בין צדדים עסקיים, ללשון החוזה מעמד בכורה ועליה להתיישב עם ההיגיון העסקי.