יש להוכיח קיומה של עוולה לציבור בעת הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית

במודעה פרסומית לרכישת רכב צוין מחיר נמוך במיוחד ביחס למחיר המחירון של הרכב. בשיחה עם בית העסק התברר כי נפלה טעות דפוס במחיר שפורסם. עקב הפרסום השגוי הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה כי מדובר בתרגיל מכירות שנועד לגרום לקונים פוטנציאלים להתקשר לעוסק לביצוע עסקה. בית העסק מצדו טען, כי לא התקיימו תנאי הסף על פי חוק תובענות ייצוגיות לאישור התובענה כייצוגית וכי המדובר בטעות נקודתית בתום לב. בית המשפט קבע, כי מטרות חוק תובענות ייצוגיות כוללות תמריץ לנציג קבוצה לתיקון עוולות כלפיו וכלפי ציבור הצרכנים שעה שאלו נעשות. בענייננו, בקשת הלקוחה הפוטנציאלית כלל לא הראתה קיומה של עוולה וזאת אף מבלי לבחון האם בכלל עמדה בתנאי הסף של חוק תובענות ייצוגיות ולכן אין מקום לתובענה. בית המשפט חייב את התובעת היצוגית בהוצאות משפט.
למען הגילוי המלא: את הנתבעת בתביעה היצוגית שנמחקה על פי המלצת בית המשפט תוך חיוב התובעת בהוצאות ייצגו עורכי הדין דורון אפיק ושירה פורת ממשרד אפיק ושות'.