אפיק משפטי 165 12.11.2014

עדכוני חקיקה ופסיקה

19 אוקטובר 2014

הזכות להגיש תביעה נגזרת קיימת לבעל מניה בחברה אשר בשמה מוגשת התביעה

בעל מניות הגיש בקשה לאישור תביעה נגזרת נגד בעל עניין בחברה, אשר טען כי מגיש התביעה שינה את אופן החזקת המניות ולכן אינו יכול לתבוע בתביעה נגזרת. בית המשפט קבע, כי תביעה נגזרת מוגדרת כתובענה שהגיש תובע בשם חברה בשל עילת תביעה שלה, כאשר החוק הגביל את האפשרות להגשת בקשה לאישור תביעה נגזרת לבעלי מניות ודירקטורים בחברה. נדרש כי ההחזקה במניה תימשך כל תקופת בירור התובענה. בענייננו, נערך שינוי בהחזקת המניות מהחזקה עקיפה באמצעות חברת אחזקות להחזקה ישירה אך במצב דברים זה נותר מגיש התובענה בעל מניות ומקיים את התנאים לעניין זכות הגשת בקשה לאישור תביעה נגזרת.

22 ספטמבר 2014

לא תוטל אחריות אישית על בעל מניות או מנהל בחברה בשל הפרת התחייבויות החברה

חברה הגישה תביעה נגד חברה אחרת בעילה כספית וחוזית. בתוך כך נדרשה אכיפת הסכמים והסכמות בעל פה ובכתב שנחתמו בין הצדדים...

28 אוקטובר 2014

חיסיון עיתונאי מונע אפשרות לחייב נתבע בלשון הרע לזמן העיתונאי לעדות ולוותר על החיסיון

בפרשת ב"ש 298/86 בן ציון ציטרין נ' בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז תל-אביב, פ"ד מא(2) 337 קבע בית המשפט העליון כי למרות שהחוק הישראלי לא כולל חיסיון זה, קיים חיסיון עיתונאי, המתיר לעד-עיתונאי שלא לחשוף את מקורותיו וזאת מכוח העקרונות העל החוקתיים של חופש הביטוי וחופש העיתונות. כ25 שנה לאחר מכן, אותו בן ציון ציטרין, המשמש כיום כדובר ויועץ תקשורת, שימש כדוברו של מועמד לבחירות. במסגרת מסע בחירות פורסמה כתבה בעיתון אודות מועמד אחר ואותו מועמד תבע, בין היתר, את בן ציון ציטרין בשל היותו דוברו של המועמד השני בתביעת לשון הרע בשל הדלפתה של הידיעה לעיתון. הדובר הכחיש את מעורבותו אך בית המשפט המחוזי קבע כי מכיוון שהוא דובר קיימת חזקה שהוא שהדליף ובכל מקרה בחר הדובר שלא להביא את העיתונאית לעדות למרות שיכול היה להביאה ולוותר על החיסיון העיתונאי שלו כמקור וכך להוכיח חפותו. בן ציון ציטרין ערער לבית המשפט העליון כדי להגן על החיסיון הקרוי על שמו. בית המשפט העליון קבע, כי אין מקום לחשש שהעלה המערער כביכול ניתן להסיק מפסק דינו של בית משפט קמא כרסום בהלכת ציטרין או חזקה לפיה אי זימון העיתונאי כעד הופכת את נטל ההוכחה או חזקה אחרת כנגד דוברים ויועצי תקשורת. למען הגילוי המלא: את המערער, הדובר ויועץ התקשורת בן ציון ציטרין, יצגו עורכי הדין דורון אפיק ושירה פורת ממשרד אפיק ושות'.

19 אוקטובר 2014

דר הוכחות הסכם הלוואה שנחזה להיות הסכם אמיתי לא ייחשב כהסכם למראית עין

בתביעה כספית שהוגשה לפירעון הלוואות, טענה הלווה כי חתמה על ההסכמים כחוזים למראית עין ובשל כך יש לפתור אותה מביצוע החיובים הנובעים מהם. בית המשפט קבע כי חוזה למראית עין הינו חוזה שקיימת לגביו אי התאמה מכוונת בין הצהרות הרצון של הצדדים לעיסקה, לבין רצונם וכוונותיהם האמיתיות. חוזה למראית עין, שאינו אלא חוזה בדוי, בטל מעיקרא, וממילא אינו מחייב את הצד שלכאורה התחייב על פי אותו הסכם. אולם, הסכמי ההלוואה והערבות שצורפה לה חתומים ונחזים להיות תקפים לכאורה. הנטל להוכיח כי מדובר בחוזה למראית עין מוטל על הטוען טענה זו ומדובר בנטל הוכחה כבד ולכן קבע בית המשפט כי ההסכמים ניתנים לאכיפה.

22 אוקטובר 2014

יש להוכיח קיומה של עוולה לציבור בעת הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית

במודעה פרסומית לרכישת רכב צוין מחיר נמוך במיוחד ביחס למחיר המחירון של הרכב. בשיחה עם בית העסק התברר כי נפלה טעות דפוס במחיר שפורסם. עקב הפרסום השגוי הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה כי מדובר בתרגיל מכירות שנועד לגרום לקונים פוטנציאלים להתקשר לעוסק לביצוע עסקה. בית העסק מצדו טען, כי לא התקיימו תנאי הסף על פי חוק תובענות ייצוגיות לאישור התובענה כייצוגית וכי המדובר בטעות נקודתית בתום לב. בית ...

21 ספטמבר 2014

החלטה לשינוי הוראות בתקנון בית משותף שנעשתה כדין, תחייב גם רוכשי דירות חדשים בבניין

המפקחת על רישום מקרקעין נדרשה לשאלה האם נציגות בית משותף או אסיפה כללית של דיירים מוסמכת להורות על שינוי אופן הנשיאה בהוצאות ניהול ואחזקת הרכוש המשותף והאם הסכמת דייר בעניינים כאמור תחייב את חליפו...

31 אוקטובר 2014

הגשת ערבות מטיבה במכרז וסטייה מהנוסח הנדרש מהווה פגם מהותי המצדיק פסילת הצעה

מציעים במכרז הגישו האחד ערבות בעלת תוקף ארוך מהנדרש במכרז והשני ערבות שנייה בסכום גבוה מהנדרש...