הגשת ערבות מטיבה במכרז וסטייה מהנוסח הנדרש מהווה פגם מהותי המצדיק פסילת הצעה

מציעים במכרז הגישו האחד ערבות בעלת תוקף ארוך מהנדרש במכרז והשני ערבות שנייה בסכום גבוה מהנדרש.
ועדת המכרזים החליטה לפסול על הסף את ההצעות בשל פגם בערבות ולמסור את ביצוע השירות נשוא המכרז לידי המציעה היחידה שנותרה.
בית המשפט קבע, כי אכן מדובר בפגם מהותי שכן אין המדובר בטעות שבתום לב, בטעות טכנית או במקרה חריג שבחריגים שבגינו היה על ועדת המכרזים לאפשר למציעים לתקן את הטעות.יש להקפיד הקפדה יתרה על נוסח הערבות גם כשהיא מטיבה עם עורך המכרז, שכן הקו המנחה העומד ביסודה של הלכה זו הוא עקרון השוויון.