מכרז ביטוח של גוף ציבורי כמו עירייה חייב להיות מכרז גמיש המאפשר מרחב שיקול דעת

עירייה פרסמה מכרז לקבלת הצעות לעריכת ביטוחי העירייה מחברות ביטוח. חברת ביטוח הגישה הצעתה תוך שהיא מצרפת מסמך ובו תוספות ושינויים למפרט שצורף למכרז והעירייה התירה זאת, בטענה כי יש צורך במכרזי ביטוח של עיריות נהוג לערוך שינויים טכניים מסוימים במפרט הטכני וכי בפרקטיקה קיימת גמישות במכרזי ביטוח. הוגשה עתירה על פגמים שנפלו בעת בחירת החברה הזוכה.
נקבע, כי מכרז ביטוח של גוף ציבורי כמו עירייה חייב להיות מכרז גמיש המותיר בידי הרשות שיקול דעת רחב יותר מזה שקיים במכרזים סטנדרטיים רגילים. מסקנה זו היא מסקנה הגיונית ומתבקשת ממורכבות פוליסות הביטוח ומהשוני הקיים בניסוח בין פוליסה אחת לרעותה וגם הדין מצא כי מדובר בחוזה ייחודי ושונה מחוזה סטנדרטי. במקרה דנן, נקבע כי העירייה ניהלה במקרה זה הליך תחרותי, שוויוני, בדקה כל הצעה והצעה ובחרה בהצעה התקינה היחידה שהוגשה לה, ערב פקיעתה של פוליסת ביטוח קיימת. החלטת העיריה הינה סבירה ואין מקום להתערב בה.