רק במקרים נדירים ישנה בית המשפט החלטתו בהעדר שינוי נסיבות

בית המשפט העליון נדרש לאחרונה לבקשה לעיון חוזר אשר הוגשה מבלי שחל כל שינוי נסיבות המצדיק את הגשתה. בית המשפט העליון קבע, כי תקיפת החלטות בתי המשפט לא תעשה על דרך הגשת בקשה לעיון חוזר כל עוד לא חל שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש. לשון אחר, אין לפנות לבית המשפט שנתן את ההחלטה בבקשה חוזרת באותו עניין כאשר מדובר בטענות ערעוריות בלבד. במקום בו לא חל שינוי נסיבות רשאית הערכאה שנתנה את ההחלטה הראשונה לשנותה וזאת במקרים נדירים, עת מתברר לבית המשפט כי נתן החלטה מוטעית וכשמדובר בתיקון שאינו פוגע בזכויות הדיוניות והמהותיות של הצד שכנגד.
בנסיבות המקרה קבע בית המשפט העליון, כי השתלשלות העניינים מלמדת כי המבקשת שבה והגישה לבתי המשפט בקשות באותו עניין וגרמה בכך לבזבוז זמן שיפוטי ולהארכת ההתדיינות המשפטית בין הצדדים ומשכך יש בסיס לטענה בדבר שימוש לרעה בהליכי משפט. לאור האמור, בית המשפט העליון קבע, כי אין מקום לקבל את הבקשה לעיון חוזר.