פורסם ב אפיק משפטי 157 23.07.2014
בין מלווה ללווה נחתם הסכם הלוואה ומכוחו נרשמו הערת אזהרה ומשכון על זכויות הלווה בדירת מגוריו. לימים, הלווה נקלע לקשיים כלכליים ומונה לו כונס נכסים אשר טען כי הסכם ההלוואה הינו למראית עין ומשכך, יש להסיר את הערת האזהרה והמשכון שנרשמו מכוחו לטובת המלווה. בית המשפט קבע כי הסכם ההלוואה אכן היה הסכם למראית עין ודינו בטלות וכי הערת האזהרה והמשכון שנרשמו מכוחו חסרי תוקף משפטי. משמעות החלטת בית המשפט הינה כי עם בטלות המשכון והערת האזהרה, הפך המלווה מנושה מובטח לנושה רגיל.