פורסם ב אפיק משפטי 156 09.07.2014
אח תבע את אחותו להחזר הלוואה כספית בהתאם להסכם הלוואה שחתמו. האחות טענה כי מדובר בהסכם הלוואה פיקטיבי שנחתם למראית עין.
חוזה למראית עין הוא חוזה שבו מסכימים ביניהם הצדדים, כלפי חוץ, על הסדר משפטי מסוים, בעוד שכוונתם האמיתית שונה. בחוזה כזה מתקיים חוסר התאמה מכוון בין הצהרת הרצון של הצדדים המשתקפת כלפי חוץ בחוזה שכרתו ובין רצונם האמיתי והסמוי שלא לתת לאותו חוזה תוקף מחייב.
בית המשפט קבע, משהצדדים להסכם לא התכוונו לכתחילה לקיים את ההסכם כפי שהוא משתקף כלפי חוץ, בין משום שמאחורי ההסכם למראית עין עומד הסדר אחר או מכל סיבה אחרת, תוצאתו של מהלך פיקטיבי כזה הוא בטלות ההסכם ואין לאוכפו בהתאם להוראות סעיף 13 לחוק החוזים.