הדרישה בדבר מקוריות היצירה, הוא תנאי-בסיס לקיומה של זכות היוצרים

גרפיקאי טען להפרת זכויות יוצרים בלוגו שעיצב עבור לקוחה, בטענה שלא שילמה את מלוא התמורה עבור עבודתו. הלקוחה טענה כי העבירה לגרפיקאי תצלום מקטלוג של יצרן מערכות כיבוי מחו"ל והנחתה את התובע כיצד לבצע את הלוגו, לרבות הצבעים ואופן הכיתוב ולפיכך הגרפיקאי אינו בעל זכות היוצרים בלוגו.
בית המשפט קבע כי דרישת המקוריות היא תנאי-בסיס לקיום זכות יוצרים. אין די בהשקעה בלבד כדי להצדיק הענקת הגנה אלא יש צורך במקוריות, כשהדגש הוא על סוג ההשקעה (יצירתיות), ולא על הכמות שבה. תנאי סף הוא שהיצירה לא תהיה מועתקת מיצירה אחרת, אלא שמקורה יהיה ביוצרה, במחברה.
במקרה דנן, נקבע כי הגרפיקאי לא קיים את תנאי הסף של מקוריות היצירה, מאחר והלוגו מושא המחלוקת הוא העתקה של תצלום. כמו כן, נקבע כי תוספות-טקסט שנעשו ומיקומן, תואמים במדויק את ההנחיות שנתנה הלקוחה לגרפיקאי. לאור כל זאת, נקבע כי אין בלוגו המקוריות שנדרשת להקמת זכות יוצרים.