הסדר כובל עשוי להיות לגיטימי ככל שהוא בא לוודא איכות חלקי חילוף במסגרת תקופת אחריות

חברה העוסקת בשיווק ומכירה של חלקי חילוף תבעה חברה העוסקת ביבוא ושיווק כלי רכב שהציעה תוכנית לתחזוקת הרכבים תוך שימוש בחלקי חילוף מייצורה. במסגרת ההסכם בין חברות הליסינג ללקוחותיה נקבע כי החלפים בהם ישתמש המוסך המורשה יהיו רק חלפים מקוריים אותם מספקת היא עצמה. התביעה נסבה סביב שאלת החשש לקיומו של הסדר כובל "אנכי" אשר מוביל לפגיעה בתחרות נוכח חלוקת השוק.
בית המשפט חזר על ההלכה, כי כדי לבחון האם קיים הסדר כובל, יש תחילה לקבוע מהם תחומי השוק הרלוונטי, היינו מי הם השחקנים בשוק ומה חלקם בשוק, כאשר הדבר ייבחן לאור תכלית ההסדר. התובעת לא עמדה בנטל זה.
בית המשפט דחה את התביעה וקבע, כי במקרה מדובר בהסדר אנכי לגיטימי כיוון שהוא מאפשר לבעל הרכב לבחור האם להתקשר בהסכם התחזוקה עם החברה ממנה רכש את הרכב (או שלא), ובמקביל מאפשר לחברת הליסינג להבטיח את איכות המוצרים המשמשים אותה במסגרת האחריות שבהסכם התחזוקה.