על הטוען לזכות במניות חברה שאינן רשומות על שמו נטל כבד לשכנע כי הוא בעל מניות בחברה

בית המשפט קיבל לאחרונה תביעה של חברה להצהיר, כי נושא משרה בה אינו בעל מניות בה בקובעו, כי מסמכי היסוד של החברה והסכם הניהול שנחתם עימו, מלמדים כי הוא מונה לשמש כמנהל ודירקטור בלבד וכי לא הוענקו לו זכויות בעלות במניות.
בית המשפט קבע, כי הבעלות במניות של חברה מעניקה לבעלים אגד של זכויות כקבוע בתקנון החברה ובדין. היקף זכויותיו של בעל המניות נגזר ממסמכי יסוד החברה, המהווים חוזה בין בעלי המניות, ומהוראות חוק החברות. הזכויות יוענקו אך ורק לבעל מניות רשום או למי שאוחז בשטר מניה. יחד עם זאת, קיימים מצבים שבהם הרישום במרשם בעלי המניות אינו משקף את הזכויות המלאות. כך למשל, במקרה של העברת מניות ייתכנו מצבים בהם הושגה הסכמה על העברת מניות בין מעביר לנעבר, אולם העברה זו טרם נרשמה במרשם בעלי המניות. כן יתכנו גם מצבים שבהם בעל המניות הרשום יחזיק את המניות כנאמן עבור אחר וכדומה.
הואיל ומצבים כאלו בהם לא מנוהל רישום מהימן בחברה אינם נדירים, הכירו בתי משפט גם בזכויותיהם של מי שטענו לבעלות במניות אף אם טרם נרשמו. כך או כך ברי כי על הטוען לזכויות במניות של חברה שאינן רשומות על שמו מוטל נטל כבד לשכנע כי הרישום אינו משקף את הזכויות לאשורן ואף על פי שטרם נרשם כבעל מניות יש להכיר בזכויותיו.