בקיום ראיות לגזל סוד מסרחי ניתן להוציא צו חיפוש אזרחי למחשבי חברה מתחרה

בית המשפט הארצי לעבודה דחה לאחרונה בקשה לביטול צו כינוס נכסים אשר ניתן עקב עבירה על חוק עוולות מסחריות. המדובר בסכסוך עסקי בין שתי חברות אשר אחת מהן ביקשה להוציא צו חיפוש ותפיסה של נכסים במעמד צד אחד, הידוע גם בשם "צו אנטון פילר", על סוד מסחרי שכביכול נמצא במחשביה של החברה המתחרה.
נקבע, כי על מנת להוציא צו זה במעמד צד אחד קיים צורך להוכיח ראשית, שאכן קיים "סוד מסחרי" לפי הגדרתו בחוק ושנית, שאכן קיים חשש ממשי לביצוע העוולה עקב היותו של הסוד המסחרי מצוי בידי הצד שכנגדו מבקשים את הצו . בנוסף, לאחר קבלת הצו יש לקיים דיון תוך שבעה ימים במעמד שני הצדדים וקיים צורך להוכיח פעם נוספת בבית המשפט את קיומם של שני המרכיבים. במידה ובית המשפט אישר את הצו, הראיות אשר נתפסו כשרות לשימוש במשפט ובמידה ולא אישר, אין הראיות קבילות. במקרה זה קבע בית המשפט כי הראיות מספקות לשם מתן הצו.