אפיק משפטי 088 09.11.2011

אפיק משפטי 088 09.11.2011

הדפסה
PDF

עדכוני חקיקה ופסיקה

12 אוקטובר 2011

בית המשפט ימנע מלהתערב בהחלטת נושאי משרה אם הפעילו שיקול דעת

בפסק דין אשר ניתן לאחרונה על ידי בית משפט בדלוור, ארצות הברית, נדונה תביעה נגזרת שהוגשה בשמו של בנק השקעות על ידי בעלי מניותיו, כנגד מנהליו ונושאי משרה בו. במסגרת התביעה נטען, כי חברי הדירקטוריון הפרו את חובותיהם כשאישרו תכנית מענקים המקנה תנאים מפליגים לעובדי ולמנהלי החברה, בעוד שהחברה סובלת מהפסדי עתק. טענתם המרכזית של התובעים הייתה כי דירקטוריון החברה לא הפעיל שיקול דעת ראוי ולא בחן בצורה מעמיקה את תכנית המענקים האמורה. בית המשפט קבע כי לנושאי משרה מוקנה שיקול דעת רחב במסגרת תפקידם, ומשכך בית המשפט יימנע מלהתערב בשיקול דעתם העסקי. בנסיבות אלו, בהן דירקטוריון החברה בחן את תכנית המענקים לעומקה, התובעים לא הרימו את נטל ההוכחה אשר רבץ לפתחם, לפיו ההחלטה לאשר את המענקים כאמור התקבלה מחמת שיקולים אישיים או ללא בחינה מוקדמת נאותה. אנו סבורים כי לפסק דין זה עשויה להיות השלכה על חברות ישראליות הנסחרות בארצות הברית, אולם גם על חברות ציבוריות ישראליות אחרות, מאחר וסטנדרט הבחינה עשוי להיקלט בבתי המשפט בישראל.

31 אוקטובר 2011

להוכחת ויתור בעל מניות על זכויותיו בחברה נדרשות ראיות חד משמעיות ומסמכים

במסגרת הליך תביעה התעוררה שאלה האם התובעת ויתרה על זכויותיה בחברה. בית המשפט מצא כי לא היתה ראיה לויתור שלם ומגובש של התובעת על זכויותיה בחברה ובמקרה שמדובר בויתור מלא ושלם על זכויות קנייניות, בהבדל מדיבור בעלמא, נדרשת ראיה חד משמעית להוכחת הויתור במסגרת הפרוטוקול או במסמך אחר. בית המשפט קבע עוד, כי פרישת בעל מניות מחברה, כמו גם התפטרות דירקטור מכהונתו, דורשת קבלת החלטות של מוסדות החברה, כמו גם חתימת מסמכים לרבות שטר העברת מניות, וכנדרש הן על פי דין והן על פי מסמכי ההתאגדות של החברה. במקרה זה לא מצא בית המשפט ראיות לכך.

07 נובמבר 2011

בורר רשאי לבסס את החלטתו גם על עילות שלא נטענו על ידי מי מהצדדים

בפסק בוררות נקבע, כי בין הצדדים להליך לא נכרת הסכם מחייב, אך אחד הצדדים מחויב לשלם עבור מניות שהועברו אליו. הבוררים קבעו קביעה זו על בסיס עילה משפטית שלא נטענה על-ידי מי מהצדדים ועל כן הוגש בקשה לביטול פסק הבוררות. בית המשפט העליון קבע, כי מרגע שצדדים החליטו להעביר את יישוב הסכסוך ביניהם לבוררות, הסמיכו הצדדים את הבוררים ליישב עבורם את הסכסוך, בכפוף לכללי הכרעה אשר נקבעו בהסכם הבוררות; לפיכך, ככל שהכרעת הבוררים נוגעת ישירות לסכסוך אשר נתגלע בין הצדדים, ולא לסכסוך אחר או לעיסקה אחרת, וככל שהכרעת הבוררים עומדת בכללים אשר נקבעו בהסכם הבוררות, הרי שהבוררים לא חרגו מסמכותם לדון בסכסוך, עת הכריעו ישירות בסכסוך בו נתבקשו להכריע, אף-על-פי שהכרעתם נסתמכה על עילות שכלל לא נטענו על ידי הצדדים.

03 נובמבר 2011

בקיום ראיות לגזל סוד מסרחי ניתן להוציא צו חיפוש אזרחי למחשבי חברה מתחרה

בית המשפט הארצי לעבודה דחה לאחרונה בקשה לביטול צו כינוס נכסים אשר ניתן עקב עבירה על חוק עוולות מסחריות. המדובר בסכסוך עסקי בין שתי חברות אשר אחת מהן ביקשה להוציא צו חיפוש ותפיסה של נכסים במעמד צד אחד, הידוע גם בשם "צו אנטון פילר", על סוד מסחרי שכביכול נמצא במחשביה של החברה המתחרה. נקבע, כי על מנת להוציא צו זה במעמד צד אחד קיים צורך להוכיח ראשית, שאכן קיים "סוד מסחרי" לפי הגדרתו בחוק ושנית, שאכן קיים חשש ממשי לביצוע העוולה עקב היותו של הסוד המסחרי מצוי בידי הצד שכנגדו מבקשים את הצו . בנוסף, לאחר קבלת הצו יש לקיים דיון תוך שבעה ימים במעמד שני הצדדים וקיים צורך להוכיח פעם נוספת בבית המשפט את קיומם של שני המרכיבים. במידה ובית המשפט אישר את הצו, הראיות אשר נתפסו כשרות לשימוש במשפט ובמידה ולא אישר, אין הראיות קבילות. במקרה זה קבע בית המשפט כי הראיות מספקות לשם מתן הצו.

24 אוקטובר 2011

דרישות רשת לעיצוב ומבנה חנות של זכיין סבירות באשר נועדו להגן על מוניטין הרשת

זכיין ביקש לעבור לחנות אחרת בשל תנועת קונים דלילה ומיקום לא אטרקטיבי של החנות, אולם הרשת (בעלת הזכויות) סירבה לאשר שתי חנויות חלופיות. משכבר הודיע הזכיין על אי חידוש הסכם השכירות של החנות ומשלא נמצאה חנות אחרת, הודיעה הרשת לזכין על ביטול הסכם הזיכיון עקב הפרתו. בית המשפט דחה את תביעת הזכיין הואיל והזכין לא קיבל אישור הרשת בטרם ביטל את הסכם השכירות או בטרם התקשר בהסכם שכירות לחנות החדשה ולא קיבל אישור מראש לתכניות העיצוב והשיפוץ של החנות החלופית, אשר גם היתה קטנה ממה שהיה מחויב בו על פי ההסכם. בית המשפט קבע כי לרשת הזכות להחליט על מיקום החנויות ועיצובם באשר המדובר במוניטין של הרשת. כך, האישור המוקדם, הן למיקום, הן לגודל והן לעיצוב הינו תנאי אינהרנטי בהסכם זיכיון בכלל ובהסכם דנן בפרט, ודווקנות של הרשת בדרישותיה הינה סבירה.

שיתוף