אפיק משפטי 087 26.10.2011

עדכוני חקיקה ופסיקה

09 אוקטובר 2011

הרשעה בשימוש במידע פנים דורשת הוכחת שימוש במידע ולא רק פעולה לאחר חשיפה למידע

בפסק דין אשר ניתן לאחרונה על ידי בית המשפט השלום בתל אביב זוכה יו"ר דירקטוריון לשעבר מעבירה של שימוש במידע פנים. בכתב האישום נטען כי בשנת 2003 קיבל לידיו יו"ר הדירקטוריון דו"חות כספיים של החברה מידי סמנכ"ל הכספים. הדו"חות שיקפו הרעה במצב הכספי של החברה, ובשל כך מכר יו"ר הדירקטוריון את מניותיו בחברה במספר עסקאות כשבוע לפני פרסום הדו"חות. בית המשפט קבע כי טענתו של יו"ר הדירקטוריון, לפיהן לא עיין בדו"חות תפן בחודשים הרלבנטיים לא נסתרה, ומשכך לא עבר עבירה של שימוש במידע פנים.

17 אוקטובר 2011

ללא קיום עילה אישית כנגד בעל מניות בחברה או עילת הרמת מסך לא יהיה אחראי לעובדים

עובד שפוטר ביקש סעדים לא רק כנגד החברה שהעסיקה אותו אלא גם בעלת המניות בחברה. בית הדין האזורי לעבודה בת"א קיבל את הבקשה למחוק את בעלת המניות בקובעו, כי "המעסיקה" היא החברה, ובכדי לחייב את בעלת המניות בחובות החברה, יש להראות טענות אישיות ממשיות כנגד בעלת המניות, כגון פעולה בחוסר תום לב, כוונה לרמות נושים של חברה או עובדים בה, או מטרה לחמוק מתוצאות מעשיה. לנוכח העובדה כי התובע לא הצליח להוכיח כל טענה אישית ממשית כנגד בעלת המניות, קיבל בית הדין האזורי לעבודה את בקשתה למוחקה מן התביעה.

18 אוקטובר 2011

עצם קיום משא ומתן לרכישת חברה אינו סוד מסחרי הדורש דיון בדלתיים סגורות

בדיון פלילי בדלתיים סגורות בבית המשפט המחוזי מסר עורך דינו של אחד הצדדים, כי מרשו מצוי במשא ומתן לרכישת בית השקעות גדול והדגיש, כי קיים חשש כבד שחשיפה מוקדמת של הפרשה עלולה להביא לסיכול העסקה. בית המשפט אסר על פרסום המשא והמתן והוגש ערעור על צו איסור הפרסום...

11 אוקטובר 2011

מניעת הפסד כספי ציבור, אינו לכשעצמו טעם לפטור ממכרז של חברה ממשלתית

עתירה התקשרות חברה ממשלתית עם גורם פרטי ללא מכרז, אשר נידונה באיחור של ארבע שנים ובגינו גם קבע בית המשפט כי יש לקצר את תקופת ההתקשרות ולא לבטל לחלוטין ההתקשרות עליה הסתמכות הצדדים המעוולים. בית המשפט קבע, כי התקיים שיהוי מהותי בהגשת העתירה, אולם יש לבחון את השיהוי לאור מידת אי החוקיות הנטענת ובהתאם לכך לקבוע את המשקל שיש לייחס לו. בית המשפט קבע עוד, כי חברות ממשלתיות חייבות במכרז בהעדר פטור ספציפי בחוק, כדוגמת הפטור הנטען בדבר התקשרות של חברה ממשלתית לביצוע עיסקה בטובין או במקרקעין, לביצוע עבודה או לרכישת שירותים, כאשר מכרז עלול לפגוע ברווחיות החברה, ביכולתה להתחרות באחרים, בהזדמנות עסקית שלה, ביכולתה למלא תפקיד או מטלה שהוטלו עליה לפי דין או ביכולתה לספק שירות או מצרך חיוני לציבור. בית המשפט קבע, כי יש לפרש את סעיפי הפטור ממכרז באופן מצמצם. במקרה זה לא הוכח שהמדובר היה בהזדמנות עסקית מיוחדת ושיקול כלכלי, אף אם המדובר במניעת הפסד של כספי ציבור, אינו מהווה לכשעצמו טעם לפטור ממכרז. בית המשפט חזר על ההליכה, כי הגם שאחת מתכליות דיני המכרזים היא יעילות וחיסכון בכספי הציבור, תכלית זו נסוגה מפני תכלית השוויון וטוהר המידות.

11 אוקטובר 2011

להגנה על זכויות יוצרים נדרש קיבוע, יצירתיות והשקעה ולא מספיק רעיון גרידא

התובעת טענה האוניברסיטה הפתוחה עשתה שימוש שלא כדין במודל לימוד שהוצג לה במסגרת משא ומתן שלא צמח לכדי הסכם מחייב. בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי כל שיש בידי התובעת הוא רעיון בלבד בעוד שדרישת החוק היא לשלושה תנאים מצטברים: היצירה צריכה להיות מקובעת באופן כלשהו, היוצר הוכיח יצירתיות וכן השקעה (כאשר מבין השלושה יסוד היצירתיות הוא העיקרי). בית המשפט קבע, כי במקרה זה מדובר ברעיון כללי אשר הועבר בעל פה ומבלי שהועבר כל חומר כתוב בדבר אותו "מודל פדגוגי"– נהפוך הוא – דווקא האוניברסיטה היא שמסרה לתובעת חומרים לימודיים. בית המשפט דחה גם את טענת היצירתיות וקבע, לעניין ההשקעה, כי התובעת הגזימה עת טענה כי השקיעה במודל הפדגוגי כ-1,500 שעות, וזאת מבלי להציג בדל של ראיה.

02 אוקטובר 2011

ריבוי פגמים קלים במכרז של תאגיד מים וביוב מהווה עילה לפסילת משתתף

המדובר בעתירה מינהלית שהגישה משתתפת במכרז כנגד תאגיד מים וביוב בבקשה לביטול זכייה במכרז בשל קובץ פגמים בהליך. בית המשפט קבע, כי על תאגידי מים וביוב חלים דיני המכרזים. אי צירוף חומר טכני, תיקונים שנעשו בנספח ביטוח ואי צירוף אישור רו"ח עדכני על תשלום משכורת מינימום לעובדים מהווים אמנם פגמים טכניים קלים אולם משקלם המצטבר של הפגמים מחייב פסילת הזכייה, ברוח המגמה הנוהגת בדיני המכרזים לנהוג כמנהג "בית שמאי". בית המשפט החזיר הדיון להכרעה בדבר הזוכה החדש לשולחן ועדת המכרזים של התאגיד.