פורסם ב אפיק משפטי 089 23.11.2011
בין הצדדים נכרתו מספר הסכמים במהלך שנות ה-80, כאשר בשנת 1989 גילה אחד הצדדים כי הצד השני ביצע מצגי שווא, אך למרות זאת המשיך ביישום ההסכם. רק בשנת 1993 ביקש הצד המוטעה לבטל את ההסכם.
בית המשפט העליון קבע, כי כאשר צד להסכם אשר הוטעה ממשיך בקיומו למרות הידיעה על ההטעה והצד השני הסתמך על כך, לא ניתן עוד לבטל את ההסכם למרות עילת ביטול על פי דין.