מנהל המתעלם מהפרת זכויות יוצרים על ידי עובדיו עשוי להיות חב אישית בגין ההפרה

בית המשפט קיבל תביעה למתן צו מניעה ותשלום פיצויים בגין הפרת זכויות יוצרים בשל השמעת חמש יצירות מוקלטות במשחקיה לילדים ללא קבלת הרשאה כדין (לפי החוק הישן). בית המשפט קבע, כי בהתאם להלכה ולפיה השמעת מוסיקה באולמות אירועים נחשבת כהשמעה פומבית, הרי שעסקינן בהפרת זכויות יוצרים. זאת ועוד, בית המשפט הטיל על מנהל המקום אחריות ישירה להפרה שכן זה לא מנע אותה ועצם את עיניו נוכח התקיימותה. על כן מדובר בהפרה לתועלת אישית.
לעניין הפיצויים, קבע בית המשפט כי אין לראות בכל יצירה כהפרה נפרדת אלא יש לבחון את סוג הזכות שנפגעה. הפיצויים שפסק היו בהתאם, היינו, של הפרה אחת ובגובה המקסימלי שהחוק מאפשר – 20,000 ש"ח. עם זאת, בית המשפט פסק סכום נוסף של 30,000 ש"ח הוצאות משפט.