הסכם בין משקיע ליזמים אשר הופר על ידי המשקיע אינו מקנה למשקיע זכויות במיזם

בית המשפט דחה תביעתו של משקיע לקבל זכויות במוצר ולרשום לזכותו פטנט מכוח הסכם שנחתם בינו לבין שני יזמים, במסגרתו זכאי לבעלות של 65 אחוזים בחברה המפתחת. בית המשפט קבע כי האחוזים הגבוהים שהוקצו למשקיע משקפים את החשיבות שייחסו היזמים להשקעה הכספית הלא מבוטלת הנדרשת במיזם. משדרש המשקיע כי יצורף משקיע חיצוני תמורת דילול באחזקותיהם של היזמים בלבד, מעיד הדבר על התחמקות מקיום חובותיו, מהווה הפרה יסודית של ההסכם, ולכל הפחות הפרה צפויה, כי בכוונתו לא לממן את המשך המיזם ועל כן מאפשר ביטול ההסכם עימו.
עוד נפסק, כי לא היה בתרומתו של המשקיע דבר של ממש כדי להקנות לו זכויות במוצר ותרומתו לפיתוח המיזם הינה שולית, ומסתכמת במימון שיווק ומכירת המיזם, שלב שטרם התרחש והמשקיע אף התחמק מלקיימו. כך, אין המשקיע יכול לטעון לזכויות ישירות במוצר.