השפעה מהותית מספר קודם בעת בניית הדמויות בספר מהווה הפרה של זכויות יוצרים

בית המשפט המחוזי דן לאחרונה בתביעה במסגרתה נטען כי קטעים מהותיים בספר הועתקו מספר אחר.
בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי חלקים מהותיים מהיצירה אכן הועתקו ואל אף שמדובר בקטעים ספורים בלבד, הרי שנוכח המבחנים המקובלים בנושא זה, דהיינו, בחינה איכותית ולא כמותית, מדובר בהפרה לכל דבר ועניין.
בעניין זה, דחה בית המשפט את טענות ההגנה ולפיהן מדובר בשימוש טרנזיטיבי ביצירה הראשונה אל תוך היצירה השניה ונוכח היותה של היצירה המועתקת יצירה "שעמדה לרוחה" של הכותבת ושממנה היא הושפעה (כפי שהושפעה מיצירות אחרות וכפי שהתובעת עצמה הודתה שאף יצירתה שלה הושפעה מיצירות קודמות אחרות). למסקנה זו, הגיע בית המשפט תוך ביצוע השוואה של הקטעים אליהן הופנה, שימוש בדעות מומחים ובחינת האופי והדרך שבו בנתה הנתבעת את הדמויות ביצירה המועתקת, דבר המלמד על העתקה מהיצירה המקורית. זאת ועוד, מספר שנים קודם לכן, הסכימה הנתבעת למחוק קטעים מספרה כדי להפיס את התובעת ובכך נראה כי היתה מודעת להעתקה. באופן דומה, דחה בית המשפט את טענת הנתבעת וקבע כי למרות שבמקרים רבים אליהם הפנתה התובעת היה שימוש אחר במילים ובביטויים על ידי הנתבעת, ביטויים שונות, בקונטקס הכללי ובנרטיב שבנתה, מדובר בהפרה, אף אם השימוש היה באמצעות מילים אחרות.