פסק בורר אשר לא נחתם על ידי הבורר אינו תקף

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה בקשה לאישור פסק בורר, אשר לא נחתם על ידי הבורר. בית המשפט קבע, כי על פי חוק הבוררות נדרש, כי פסק בוררות יהיה בכתב וייחתם על ידי הבורר בציון תאריך החתימה. זאת ועוד, במקום בו עסקינן בבוררות לפני בוררים אחדים, אזי די בחתימת רובם אם צויין בפסק ששאר הבוררים אינם יכולים או מעוניינים לחתום עליו. בתוך כך, הפסיקה קבעה כי לא ניתן להתנות על דרישת הכתב האמורה בחוק הבוררות. במילים אחרות, חתימה על פסק הבורר הינה תנאי בלעדיו אין והגשת פסק בורר שאינו חתום לאישור בפני בית המשפט בלתי אפשרית שכן פסק הבורר אינו קיים בעיני החוק.
בית המשפט קבע עוד, כי צירוף מאוחר של חתימות לפסק דין אשר ניתן תקופה ארוכה לפני כן, לא ייחשב כחתימה תקינה ובפרט אם החתימות מצורפות לאחר שהפסק המקורי מוגש לאישור בית המשפט ללא החתימות.