בעל מניות בחברה בורסאית הגיש בקשה לאישור תביעה נגזרת כנגד נושאי משרה בחברת בת של החברה בגין פגמים בסדרת הלוואות שנתנה חברת בת של החברה לגורמים שונים - פגמים שגרמו לכאורה לנזקים כלכליים גבוהים. הצדדים הגיעו להסכם פשרה, אולם רשות ניירות הערך, שעמדתה נתבקשה, הסתייגה מההסכם.
בית המשפט אישר את ההסכם למרות עמדת רשות ניירות הערך כאשר הבהיר, כי גם לאחר שפורסם מתווה הסכם הפשרה בעיתונות ובבורסה לא עלתה התנגדות של בעלי המניות וגם המפקח על הביטוח (חברת הבת היא חברת ביטוח) לא מצא לנכון להעיר עליו. בית המשפט קבע כי המדובר בפשרה הוגנת, היות שסכום הפשרה שכלל נכונה את הסיכונים המשפטיים בין הצדדים ואף אם יצליח התובע לזכות בתביעתו, אין ביטחון כי יצליח להביא לקופת החברה יותר מסכום הפשרה.
בית המשפט קבע, כי עמדת רשות ניירות הערך (או כל רשות אחרת שבית המשפט יבקש את דעתה) אינה מחייבת את בית המשפט, אף שהמדובר בגורם מקצועי אשר בית המשפט אשר בית המשפט ייעזר בו לשם בחינת סבירות ההסדר.
פורסם ב אפיק משפטי 105 04.07.2012