תניות כובלות בהסכם יובילו לבטלותו או לתיקונו על ידי בתי המשפט בטרם יאשרו

חברה לשיווק דלקים הגיעה להסכמה עם מפעיל תחנה בעניין חכירת המגרש עליו הוקמה התחנה ובעניין אופן ניהול התחנה. בשל חילוקי דעות בין הצדדים לא כובדו ההסכמות. בטרם הגיע העניין לדיון בבית המשפט הגיעו הצדדים להסכם פשרה שהועבר לבית המשפט ליתן לו תוקף של פסק דין.
בית המשפט קבע כי אין לאשר את ההסכם כלשונו ויש לבצע בו תיקונים - זאת, כיוון שהוא כולל הסדר כובל ותניות מקפחות, בהן הגבלה לרכישת דלק אך ורק מחברת הדלק שחתומה על ההסכם, קביעת המחיר בו ישווק הדלק בתחנה. כל אלה קיבלו משנה תוקף כשנסתבר שחברת הדלק שולטת באמצעות חברות בנות, ומפעילה באמצעותן תחנות דלק מתחרות נוספות באזור. תניות אלה הוכרו על ידי בית המשפט כתניות מקפחות בחוזה אחיד.
בית המשפט הגביל את תקופת הבלעדיות ל-3 שנים ובכך ריפא את אחד הפגמים המהותיים בהסכם הפשרה, ואיפשר לבית המשפט לאשרו, באופן של התערבות מינימאלית בהסכמת הצדדים להסכם.