ערכאת הערעור מוסמכת להתערב בממצאי הערכאה הדיונית במקרים מיוחדים

מחברת של ספרי לשון ודקדוק טענה כי קטעים שלמים מספרים שחברה הועתקו באופן שפגע בזכויותיה הקנייניות ובשיטת הלימוד שפיתחה. תביעה שהוגשה בנושא התקבלה והיא זכתה לפיצויים בגובה של יותר מ-200 אלף ₪. מחלוקת זו הגיעה לבית המשפט העליון שביטל את פסק הדין וקבע כי אין מדובר בהעתקה מהותית – אם בכלל. קביעה זו נעשתה תוך התערבות בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי. נפסק כי חרף הכלל הברור ולפיו ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בממצאיה העובדתיים של הערכאה הדיונית, מקום בו קביעות עובדתיות הסתמכו על ראיות כתובות, חפצים ואפילו חוות דעת מומחה, ניתן לסטות מכלל זה.