פורסם ב אפיק משפטי 117 09.01.2013
בין צדדים לחוזה, אשר נכרת בעקבות מכרז, התעורר ויכוח בשאלה האם על מזמין הסחורה לפצות את הספק בגין התייקרות מחירי חומרי הגלם כאשר בהסכם נרשם כי לספק הזכות לבקש תוספת כאשר קיים שינוי תנאים שלא ניתן היה לצפותם מראש.
בית המשפט חזר על ההלכה כי פרשנות חוזה תהיה על פי נסיבותיו ולא רק על פי לשון החוזה וכי תיקון החוק בנושא לפני כשנתיים לא שינה את ההלכה הנוהגת בתחום זה.
בית המשפט קבע, תוך בחינת סעיפים דומים אחרים בהסכם ובחינת נסיבות כריתתו, כי ההסכם מאפשר לספק לבקש לקבל תשלום נוסף אך מותיר שיקול דעת למזמין ולכן לא נוצרת זכאות לתשלום נוסף אלא רק זכות לבקש. אם סורבה הבקשה ניתן לפנות לסעד שיפוטי בטענה של חוסר סבירות ההחלטה.