הימנעות מהגנה על זכות יוצרים יכולה להיחשב בנסיבות מסוימות כעל העברת הזכות לצד ג'

בנו של צלם אשר נפטר טען להפרת זכות יוצרים בשל אי ציון שמו של אביו המנוח בעת הקרנת תמונה שצילם. הצלם לא ערך הסכם להעברת זכות היוצרים ובמהלך השנים נעשה שימוש מסחרי בתמונה על ידי צד ג', אולם האב בעודו בחיים לא נקט הליכים משפטיים לצורך עמידה על זכות היוצרים שלו.
בית המשפט קבע, כי חוזה להעברת זכות יוצרים טעון מסמך בכתב. אולם, דרישת הכתב בחוק זכות יוצרים איננה דרישה מהותית אלא דרישה ראייתית ומכיוון שבמהלך השנים לא עמד הצלם על זכויותיו ניתן להסיק כי מסר את זכות היוצרים בתמונה המקורית למושא התמונה וויתר עליהן.