אפיק משפטי 152 14.05.2014

עדכוני חקיקה ופסיקה

04 מאי 2014

הסכמה בין מתמודדים בהיתמחרות מהווה עבירה פלילית של הסדר כובל

מנהל ובעל מניות של חברה שעסקה, בין היתר, ברכישות של נדל"ן מניב, סיכם עם מתמודד אחר לרכישה של נכס מחברה בפירוק כי בתמורה לתשלום בהליך ההיתמחרות לא יציע מחיר גבוה יותר, כך שחברה אחרת תזכה בהיתמחרות. המנהל הועמד לדין בגין קיום הסכם כובל המהווה עבירה פלילית לפי חוק ההגבלים העסקיים. בית המשפט קבע, כי הוכחו יסודות עבירת ההסדר הכובל, שמשמעה כי "נעשה הסדר בין בני אדם המנהלים עסקים, לפיו אחד הצדדים לפחות הגביל עצמו באופן העלול למנוע או להפחית את התחרות בעסקים בינו לבין הצדדים האחרים להסדר". מתוקף תפקידו כמקבל החלטות בחברה נמצא המנהל אחראי אישית לעבירה של החברה.

05 מאי 2014

הימנעות מהגנה על זכות יוצרים יכולה להיחשב בנסיבות מסוימות כעל העברת הזכות לצד ג'

בנו של צלם אשר נפטר טען להפרת זכות יוצרים בשל אי ציון שמו של אביו המנוח בעת הקרנת תמונה שצילם. הצלם לא ערך הסכם להעברת זכות היוצרים ובמהלך השנים נעשה שימוש מסחרי בתמונה על ידי צד ג', אולם האב בעודו בחיים לא נקט הליכים משפטיים לצורך עמידה על זכות היוצרים שלו. בית המשפט קבע, כי חוזה להעברת זכות יוצרים טעון מסמך בכתב. אולם, דרישת הכתב בחוק זכות יוצרים איננה דרישה מהותית אלא דרישה ראייתית ומכיוון שבמהלך השנים לא עמד הצלם על זכויותיו ניתן להסיק כי מסר את זכות היוצרים בתמונה המקורית למושא התמונה וויתר עליהן.

23 אפריל 2014

אדם החותם על מסמך, חזקה שקרא את המסמך והבין על מה חותם

אדם ביקש להתנגד למסמך עליו חתם ובו שימש כערב לחובות חברה מהטיעון כי אין הוא שולט בשפה העברית שבה נכתב המסמך ועל כן לא הבין על מה חתם. בית המשפט חזר על ההלכה הידועה הקובעת כי אדם החותם על מסמך, לא יוכל לטעון כי לא קרא את המסמך ולא ידע על מה הוא חותם. הדברים יפים במיוחד במקרה כזה כאשר מדובר באיש עסקים, וכאשר הובאו ראיות נגדיות כי המסמך הוסבר לו רבות טרם החתימה עליו וכי עבר פרק זמן משמעותי מעת שהובאו בפניו המסמכים ועד לשלב בו חתם עליהם. הדברים יפים עוד יותר כאשר אף הודה הנתבע כי לא ביקש שמשהו יתרגם עבורו המסמכים. אשר על כן נתקבלה התביעה ונקבע כי כתב הערבות עומד בתוקפו.

08 אפריל 2014

לא רק פיטורים אלא גם הפחתת היקף משרה של עובד דורשת שימוע

אדם סיפק שירותים למעביד כעצמאי (כנגד חשבונית) במשך כ9 שנים ולאחר מכן הפך להיות שכיר של המעביד ל9 שנים נוספות. בשלב כלשהו ביקש המעביד להפחית את היקף המשרה למחצית והעובד הודיע עקב כך שהוא מתפטר. בית הדין קבע כי על פי "מבחן ההשתלבות" העובד היה חלק מעסקו של המעביד הן בתקופה בה עבד כעצמאי והן בתקופה בה עבד כשכיר ולכן ייחשב כשכיר למשך כל התקופה וזכאי למלוא זכויותיו גם על התקופה הראשונה. זאת למרות שבתקופת היותו עצמאי העובד סיפק שירותים גם לגורמים אחרים. לגבי הליך הפחתת המשרה שגרם להתפטרות (שדינה כפיטורים) קבע בית הדין כי גם הפחתה כזו של המשרה, כפיטורים, דורשת זכות טיעון ושימוע בטרם ההחלטה ועל כן זיכה את העובד בפיצוי.

25 פברואר 2014

דיירי בנין רשאים להסכים על הצמדת חנייה השייכת לרכוש המשותף בבניין לדירה ספציפית

דייר ביקש להצמיד לדירתו חנייה השייכת לרכוש המשותף של הבנין אשר הוקצתה לו בהסכמת כלל הדיירים. המפקחת על הבניה קבעה כי בהסכמת כל בעלי הדירות, ניתן להצמיד חלק מרכוש משותף לדירה מסוימת. בנוסף, נקבע כי על אף שהחלטת כל בעלי הדירות בבית המשותף לחלק את הרכוש המשותף או חלקו לא נרשמה בספר ההחלטות, היא מחייבת אפילו רוכש דירה שנרכשה ממי שהיה שותף להסכמה, כל עוד אותו הרוכש ידע על ההסכמה כאמור.

07 מאי 2014

עירייה רשאית לבטל מכרז אשר הוגשו בו הצעות הגבוהות באופן משמעותי מאומדן המכרז

עירייה החליטה לבטל מכרז אשר הוגשו בו הצעות אשר גבוהות בעשרות אחוזים מאומדן המכרז. בעתירה שהוגשה נטען בין היתר כי בסיס אומדן העיריה אינו ריאלי וביטול המכרז מהווה פגיעה בדיני המכרזים. נקבע כי האומדן נבדק על ידי גורמים מקצועיים שמצאו אותו סביר ואין מקום לפקפק בסבירות האומדן. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי אמנם יש להימנע מביטול מכרז ככל שניתן ולעשות שימוש בסעד זה באופן חריג ביותר, אולם אין מקום במקרה זה לכפות על העיריה לקבל הצעה חריגה משמעותית ביותר מהאומדן תוך חריגה מתקציבה המאושר של העיריה.