האם ניתן לחייב מנהל חברה בכפל מס בגין הוצאת חשבוניות פיקטיביות כחלק מהתחשבנות בין החברות? זוהי השאלה אשר עמדה לדיון בערעור בבית המשפט המחוזי בחיפה. באותו עניין, רשויות מס ערך מוסף הטילו על מנהל חברה כפל מס ואילו האחרון ביקש לערער על ההחלטה וכן להפחית את שיעור הקנס שהוטל עליו. בית המשפט קבע, כי התחשבנות בין חברות שמגדירות עצמן שותפות או שחולקות בתשלום בגין שירות שקיבלו, אשר נעשית בדרך של הוצאת חשבוניות של אחת לטובת השנייה, אינה יכולה להצדיק ניכוי תשומות בגין עסקה שאינה קשורה לאותה חברה. בידי רשויות מס ערך מוסף היכולת להטיל סנקציה על מי שיש לו אחריות אישית בהוצאת חשבוניות מס שלא כדין. בית המשפט מדגיש, כי מקום בו פעולת הוצאת החשבונית הפיקטיבית היא פעולה אישית של אדם, במקרה זה אורגן החברה, אין מניעה לפי חוק לחייב אותו באופן אישי בכפל המס, בצד חיובה של החברה, כל עוד לא מבקשים להיפרע משניהם בו בזמן. במקרה דנן, הטלת הסנקציה היא הטלת חבות אישית על האורגן בשל פעולותיו ואין בכך כדי לפגוע בעיקרון האישיות המשפטית הנפרדת של החברה.
פורסם ב אפיק משפטי 138 30.10.2013
אולי יעניין אותך גם
קיימת חובת אמון וזהירות מוגברת של תאגיד בנקאי כלפי לקוחותיו באבטחת כספיהם ובפיקוח על שלוחו
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
שלום נתניה: בהתאם לפקודת השטרות, לחתימה מזויפת אין כל תוקף משפטי ופירעון לפיה נחשב כפעולה ללא הרשאת לקוח השוללת את הזכות לחייב את החשבון.
זימון לשימוע על סמך חשדות בלבד ללא ראיות או אזהרות מהווה פגם המזכה בפיצוי
דיני עבודה
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: פיטורי עובד על בסיס חשדות לסיוע למתחרה ללא הצגת ראיות בשימוע מהווים פיטורים פגומים.
צד שסיכל את קיום ההסכם בחוסר תום לב אינו רשאי להסתמך על חלוף המועד לביטולו
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
שלום ירושלים: צד לחוזה שמנע את קיומו בחוסר תום לב אינו רשאי להסתמך על תניה חוזית הפוטרת אותו ממימוש ההסכם בחלוף מועד קצוב.
אי-ביטול חוזה חרף הטעיה מותיר את חיובי השוכר על כנם
מקרקעין בישראל וברחבי העולם
יישוב סכסוכים
שלום הרצליה: הטעיה בשלב המשא ומתן מקימה זכות לביטול חוזה, אך שוכר הבוחר להמשיך להחזיק במושכר בלא מתן הודעת ביטול נותר מחויב בתשלום דמי שכירות.