האם ניתן לחייב מנהל חברה בכפל מס בגין הוצאת חשבוניות פיקטיביות כחלק מהתחשבנות בין החברות? זוהי השאלה אשר עמדה לדיון בערעור בבית המשפט המחוזי בחיפה. באותו עניין, רשויות מס ערך מוסף הטילו על מנהל חברה כפל מס ואילו האחרון ביקש לערער על ההחלטה וכן להפחית את שיעור הקנס שהוטל עליו. בית המשפט קבע, כי התחשבנות בין חברות שמגדירות עצמן שותפות או שחולקות בתשלום בגין שירות שקיבלו, אשר נעשית בדרך של הוצאת חשבוניות של אחת לטובת השנייה, אינה יכולה להצדיק ניכוי תשומות בגין עסקה שאינה קשורה לאותה חברה. בידי רשויות מס ערך מוסף היכולת להטיל סנקציה על מי שיש לו אחריות אישית בהוצאת חשבוניות מס שלא כדין. בית המשפט מדגיש, כי מקום בו פעולת הוצאת החשבונית הפיקטיבית היא פעולה אישית של אדם, במקרה זה אורגן החברה, אין מניעה לפי חוק לחייב אותו באופן אישי בכפל המס, בצד חיובה של החברה, כל עוד לא מבקשים להיפרע משניהם בו בזמן. במקרה דנן, הטלת הסנקציה היא הטלת חבות אישית על האורגן בשל פעולותיו ואין בכך כדי לפגוע בעיקרון האישיות המשפטית הנפרדת של החברה.
פורסם ב אפיק משפטי 138 30.10.2013
אולי יעניין אותך גם
תניית אי תחרות שאינה סבירה וגורמת לנזק לצדדים שלישיים עלולה שלא להיאכף
דיני עבודה ודיני הגירה ומעמד בישראל
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: הוראה חוזית המגבילה את חופש העיסוק לא תיאכף, אלא אם היא סבירה ומגנה על "אינטרס לגיטימי" של מעסיק, כגון: קיומו של סוד מסחרי בר הגנה.
לא ניתן לייבא לארץ רכב אספנות שעבר שינוי מבני אם בתצורתו המקורית הוא היה אסור לייבוא
משפט ציבורי, איכות סביבה ודיני מכרזים
יישוב סכסוכים
מנהלי ת"א: אין לייבא רכב בתצורה האסורה לייבוא, כגון הגה בצד ימין; שינוי מבנהו של רכב מחייב היתר בכתב מרשות הרישוי והיתר שכזה מותנה בקבלת אישור היצרן לכך שמבנה הרכב המקורי תואם את זה הקיים.
די בהודעה אוטומטית לערב שהוא בעל עניין בחברה בגין חוב של החברה כדי שייחשב כאחראי לחוב
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
מחוזי י-ם: לצורך הגדרת "בעל עניין בתאגיד" יראו יחיד ובני משפחתו הגרים עמו, או שפרנסת האחד על האחד, כאדם אחד.
בית משפט רשאי לתקן צוואה שנעשתה מחמת טעות באופן שישקף את רצון המצווה ללא הטעות
צוואות וירושות
משפט בין-דורי (נאמנויות, צוואות, יפוי כוח מתמשך, הורות)
יישוב סכסוכים
העליון: ביטול כלל הוראות צוואה במקרה של טעות אינה מתיישבת עם הוראות החוק הקובעות כי על הצוואה לשקף ולהגשים את רצון המצווה.