פורסם ב אפיק משפטי 193 09.12.2015
אדם מכר מניותיו בחברה והמשיך לספק לה יעוץ תמורת תשלום. מאוחר יותר נחתם הסכם נוסף הקובע כי סכום של 400,000 דולר בונוס שקיבל אותו אדם תמורת הארכת הסכם שירותים של החברה לצד שלישי היא עדכון למחיר מכירת המניות בשל עליית שווין. רשויות המס סירבו להכיר בכך וקבעו כי מדובר בתשלום בגין שכר עבודה ולא רווח הון.
בית המשפט קבע, כי כל הכנסה של עובד באופן ישיר או עקיף תיחשב כהכנסת עבודה אם לא הייתה מתקבלת אצל העובד לולא עבד אצל מעבידו. ההכנסה הנוספת הינה בגין העבודה ולא בגין מכירת המניות מכיוון שההסכמים המקוריים שנחתמו מעידים על הכוונה האמיתית של הצדדים וכשניתן לאתר באופן מובהק את כוונת הצדדים רשויות המס יסווגו את העיסקה בהתאם לה.