הצעה במכרז הכוללת שני סכומים שונים אינה מקיימת את יסוד הוודאות והינה הצעה פסולה

משתתף במכרז טען, כי יש להורות על פסילת הצעת הזוכה במכרז, שהגיש הצעה לביצוע עבודת המכרז בשני סכומים שונים וכן כי נפלו פגמים בהתנהלות ועדת המכרזים, אשר ניהלה משא ומתן פסול עם הזוכה כשאפשרה לה לתקן את ההצעה ולבחור בהצעה הנמוכה מבין השתיים.

בית המשפט קבע, כי במקרה דנן השוני במחירי יחידה בין שתי ההצעות אינו טעות אריתמטית או טעות טכנית, אלא מדובר בעניין מהותי בייחוד לאור המספר הרב של הטעויות, היקפן וסוגן. הצעה שאין בה את יסוד הוודאות הינה הצעה פסולה המשבשת את יסוד השוויון והתחרות והיא פותחת פתח ל"תמרון" ובסיס לסכסוכים משפטיים. במקרה כזה אין המציע רשאי לתקן את הצעתו. שינוי הצעה לאחר מועד נעילת המכרז, מהווה חריג מעקרון השוויון ופוגע במשתתפים האחרים במכרז, שאינם זכאים לשפר את הצעתם.