חברה רכשה ציוד מחברה אחרת וסירבה לשלם את מלוא התמורה. היות ושתי החברות אינן פעילות התבקשה הרמת מסך ההתאגדות וחיוב מנהל החברה באופן אישי.
בית המשפט סירב להרים מסך תוך שהבהיר, כי המגמה הרווחת בדיני החברות כיום מצמצמת עד מאוד את המקרים בהם ניתן להרים את מסך ההתאגדות. בית המשפט ירים את מסך ההתאגדות לצורך שמירה על הצדק או כאשר נוכח לדעת שהייתה הונאה או קיפוח של אדם, כאשר זו נעשתה בחוסר תום לב ותוך שימוש באישיות המשפטית הנפרדת של החברה. בענייננו, אמנם נטענו טיעונים פורמליסטים לעניין אי תשלום החוב, אולם גם אם היה מדובר בהתנהגות לא הגונה לא ניתן לומר שזו הייתה נגועה בניסיון הונאה. בחיי המסחר, גם אם המצוי רחוק מהמצוי, אין הדבר מעיד בהכרח על חוסר תום לב המצדיק הרמת מסך.
פורסם ב אפיק משפטי 140 27.11.2013