עובדים סיפקו לבעלי עסק מתחרה שירותים תוך שימוש במחשבי החברה בה עבדו ובתוכנות מתקדמות שברשות מעסיקתם, כל זאת ללא ידיעתה או הסכמתה. החברה הגישה תביעה כנגד בעלי העסק המתחרה ודרשו השבת הרווחים שהופקו.
בית המשפט קבע כי לבחינת עילת עשיית עושר ולא במשפט יש לבחון האם התעשרו הנתבעים, האם התעשרותם של הנתבעים באה להם על חשבון התובעים והאם ההתעשרות אינה על פי זכות שבדין. בנוסף, נבדקת גם השאלה האם הפקת הרווח הייתה בעקבות התנהגות פסולה ובלתי הוגנת, חסרת תום לב של הנהנה.
בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי שידול העובדים וניצול משאבי החברה שלא כדין תוך התעלמות מעקרונות האתיקה המקצועית ועקרונות התחרות ההוגנת, אם על ידי קבלת שירותיהם של העובדים על חשבון שעות העבודה שלהם אצל מעסיקתם ואם על ידי שימוש חינם במערכות המחשוב והתוכנות של החברה, וכל זאת תוך הפקת רווחים נכבדים מניצול זה, מצדיק קבלת התביעה והשבת כספים אשר הורווחו שלא כדין "על גבה" של החברה.
פורסם ב אפיק משפטי 153 28.05.2014