משקיע הפקיד כספים בחברה תמורת תשואה מובטחת. החברה לא יידעה את המשקיע שצפויים שינויים רגולטוריים בשוק וכאשר אלה נכנסו לתוקף, הפסיקה את פעילותה. יתרה מכך, החברה לא הפרידה בין כספי הפיקדון לכספיה שלה ובעל המניות בה שהיה גם מנהלה, השתמש גם לאחר הפסקת פעילותה בכספי הפיקדונות לתשלום שכר, לרבות לעצמו ולבני משפחתו.
בית המשפט קבע כי על החברה ומנהלה באופן אישי להחזיר את מלוא כספי ההשקעה. בעת משא ומתן יש לחשוף כל מידע רלוונטי למשקיע ואי גילוי שינויי רגולוציה צפויים והשפעתם האפשרית על המשך פעילות המסחר, מהווה חוסר תום לב במשא ומתן ויוצר אחריות לנזק שנגרם כתוצאה מהפרת חובת תום הלב בניהול המשא ומתן. בנוסף, כספי פקדונות לקוחות צריכים להיות מופקדים בחשבון נפרד ושימוש בהם לתשלומי הוצאות החברה ומשיכות כספים לבעל המניות מהווה ערבוב בין נכסי החברה ונכסי הבעלים ומהווה עילה להרמת מסך. כאשר מנהל החברה השתמש בכספים לצרכים שוטפים ולתשלום "משכורות" לו ולבני משפחתו תוך שהוא "מדלג" מעל האישיות הנפרדת אין הוא זכאי להסתתר מאחורי האישיות הנפרדת של החברות.