העברת מניות שאינה עומדת בתנאים הפורמאליים עדיין עשויה להיות תקפה

בעל מניות ודירקטור הודיע לחברה על התפטרותו והעברת מניותיו לאחר והחברה דיווחה על כך לרשם החברות. לימים, טען בעל המניות כי יש להכריז על בטלות הפעולות מכיוון שהמסמכים עליהם חתם אינם אלה הנדרשים על פי חוק.

בית המשפט קבע כי העברת המניה והחלפת הדירקטור בתוקף. מרשם בעלי המניות ומרשם הדירקטורים ברשם החברות הם ראיה לנכונות הרשום בהם וניתן לבקש את תיקון המרשם. המרשם המתקיים בחברה הוא התופס ובהיעדר מרשם כזה, יהיה שימוש במסמכים חיצוניים המעידים על זהות בעלי המניות והדירקטורים.  החוק דורש מסמכים מסוימים להעברת מניות אך כאשר קיימת עילת אכיפה לגבי הסכם להעברת מניות, לא תבוטל ההעברה רק משום שזו לא בוצעה כדין מן ההיבט הפורמלי.  כאן מתקיימים התנאים לאכיפת העברת המניות ולכן היא תקפה גם אם לא עומדת בתנאים הפרוצדוראליים הנדרשים בחוק